كانت الدقيقة الثانية والستون، والنتيجة تقول ستة أهداف نظيفة. في المدرجات، كان مشجع هولندي عجوز يمسح دمعة لم تكن حزينة تماماً، بل مرتبكة، كأنه لا يعرف كيف يبكي على شيء جميل بهذا القبح. على أرض الملعب، كان لاعبو اليونان يتجمعون في دائرة صغيرة، يتبادلون نظرات فارغة، بينما كان كودي جاكبو يعدو نحو الركنية وكأنه يبحث عن شيء لم يجده بعد. لم تكن المباراة قد انتهت، لكنها كانت قد انتهت منذ زمن. السؤال الذي كان يطن في أرجاء يوهان كرويف أرينا لم يكن "كم سينتهي؟" بل "لماذا نسمح لهذا أن يحدث؟". وفي تلك اللحظة، بدا أن كرة القدم الحديثة، بكل أنظمتها وتحليلاتها، قد عادت إلى بدائيتها الأولى: فريق يريد أن يلعب، وآخر يرفض أن يكون موجوداً.
مذبحة منظمة أم استعراض بلا رحمة؟
سبعة أهداف. سبعة. رقم يبدو وكأنه خطأ مطبعي في سجل مباريات دوري الأمم الأوروبية، بطولة وُلدت أصلاً لتقليل معنى المباريات الودية، فإذا بها تنتج أعنف نتيجة في تاريخها. لكن المشكلة ليست في الرقم، بل في الطريقة. هولندا لم تلعب مباراة، بل أجرت تدريباً مفتوحاً أمام جمهور دفع ثمن التذاكر ليشاهد مذبحة. كل تمريرة كانت تبدو وكأنها جزء من مخطط سادي: استدراج، ثم جرح، ثم ضربة قاضية. غاكبو سجل هدفين، سيمونز أضاف هدفاً، فان دايك قرر أن يشارك في الحفلة برأسية، حتى المدافعون بدأوا يتساءلون إذا كان بإمكانهم التسجيل أيضاً. اليونان لم تكن حاضرة. لم تكن حتى غائبة بشكل كريم. كانت مجرد مساحة فارغة على الخريطة التكتيكية.
هنا يطرح السؤال نفسه: هل نحن أمام هولندا عظيمة، أم أمام اليونان كارثية؟ الجواب الصادق، رغم مرارته، هو الاثنان معاً. لكن هذا الازدواج لا ينبغي أن يخدعنا. فالفريق الذي لا يعرف كيف يدافع، لا يستحق أن يُشاد بفوزه الساحق. وهولندا، رغم أهدافها السبعة، لا تزال فريقاً يعاني من عقدة المباريات الكبيرة. أن تسحق اليونان بسبعة لا يعني أنك مرشح للقب. أحياناً يعني فقط أن خصمك قرر أن يقدم لك هدية غير قابلة للرفض.
الدفاع اليوناني: عندما تصبح التكتيكات هراءً
لا يمكن تحميل المدرب اليوناني كل اللوم. لكن لا يمكن تبرئته أيضاً. الفريق دخل المباراة بخط دفاع رباعي عالٍ، وكأنه يريد اختبار سرعة جاكبو وفان دايك. النتيجة كانت أشبه بحادث مروري يمكن التنبؤ به. كل هجمة هولندية كانت تبدو وكأنها الأولى، لأن الدفاع اليوناني كان يعيد ارتكاب الأخطاء ذاتها بإصرار مريب. التمريرات الطويلة خلف الدفاع، العرضيات من الأطراف، الاختراقات من العمق. كل شيء نجح. كل شيء.
لكن المشكلة الأعمق ليست في الأخطاء الفردية، بل في غياب الفكرة. اليونان لم تلعب كفريق يريد التعلم من الهزيمة، بل كفريق استسلم قبل صافرة البداية. عندما تستقبل ثلاثة أهداف في نصف ساعة، فأنت لا تحتاج إلى تغيير خطة، بل إلى تغيير عقلية. المدرب لم يفعل أياً منهما. ترك فريقه يتلقى الضربات وكأنه يشاهد فيلماً وثائقياً عن انقراض الديناصورات. هذا ليس ضعفاً في الإمكانيات، بل فشل في الإدارة.
هولندا: هل نصدق أخيراً؟
من السهل أن نقع في فخ الإعجاب بهولندا بعد ليلة كهذه. سبعة أهداف، أداء ساحر، جمهور يغني. لكن التاريخ يخبرنا أن المنتخب الهولندي بارع في صناعة اللحظات الكبيرة ثم الاختفاء في اللحظات الأكبر. فوز كهذا لا يعني شيئاً إذا جاءت الخسارة أمام ألمانيا أو إسبانيا في الأدوار الإقصائية. المدرب رونالد كومان يعرف هذا جيداً. هو ليس مدرباً عاطفياً، وقد يكون هذا أفضل ما فيه. بعد المباراة، لم يبدُ متحمساً بشكل مبالغ فيه، بل تحدث عن "الاستمرارية" و"التركيز". هذا ليس تواضعاً زائفاً، بل وعي بأن اليونان لم تكن اختباراً حقيقياً.
المشكلة أن هولندا لا تزال تعتمد على لحظات فردية أكثر من أي نظام جماعي. جاكبو ممتاز، لكنه ليس مهاجماً يخلق الفرص من العدم. سيمونز موهبة، لكنه لا يزال غير ناضج في القرارات الأخيرة. فان دايك قائد، لكنه ليس مدافعاً سريعاً بما يكفي لمواجهة المهاجمين الحقيقيين. هذه ليست نقداً هداماً، بل دعوة لعدم الانخداع. سبعة أهداف أمام اليونان لا تحل مشكلة هولندا في خلق الفرص أمام دفاعات منظمة. بل قد تخفيها.
دوري الأمم: مسابقة أم مزرعة تجارب؟
هذه المباراة تطرح سؤالاً أوسع حول دوري الأمم الأوروبية نفسه. ما الهدف من بطولة تجمع فرقاً بمستويات متباعدة في مجموعة واحدة؟ اليونان ليست فريقاً سيئاً، لكنها ليست في مستوى هولندا. النتيجة لم تكن مفاجأة، بل كانت متوقعة. وهذا هو المشكلة. البطولة تخلق مباريات تبدو وكأنها مباريات إعدادية، لكنها تُحسب في التصنيفات وتؤثر على المراكز. الفوز 7-0 يمنح هولندا ثلاث نقاط، لكنه لا يمنحها شيئاً آخر. لا مجداً حقيقياً، ولا درساً قاسياً. فقط رقم في سجل قد لا يتذكره أحد بعد عام.
في المقابل، اليونان تعود إلى أثينا بجرح عميق. ليس لأنها خسرت، بل لأنها خسرت دون أن تحاول. وهذا النوع من الهزائم يترك أثراً أطول من مجرد نتيجة. قد يكون من الأفضل للاتحاد الأوروبي أن يعيد النظر في نظام البطولة، أو على الأقل أن يفرض معايير أكثر صرامة على المشاركة. لكن هذا حديث آخر.
ما بعد الصافرة: دروس لا يريد أحد سماعها
عندما أطلق الحكم صافرة النهاية، كان معظم اللاعبين الهولنديين يتبادلون العناق وكأنهم فازوا بكأس العالم. هذا طبيعي. لكن اليونانيين لم يبقوا في الملعب طويلاً. غادروا بسرعة، وكأنهم يريدون الهروب من مكان الجريمة. في المؤتمر الصحفي، تحدث مدرب اليونان عن "الدرس المستفاد". لكن أي درس؟ أنك لا تستطيع الدفاع بهذا الشكل؟ أنك تحتاج إلى خطة بديلة؟ هذه أشياء كان يجب أن يعرفها قبل المباراة، ليس بعدها.
هولندا، من جانبها، خرجت من المباراة بأكثر من ثلاث نقاط. خرجت بثقة قد تكون زائفة. الثقة التي تأتي من سحق فريق ضعيف لا تدوم. الثقة الحقيقية تأتي من التعامل مع الأزمات. وهولندا لم تواجه أزمة في هذه المباراة. لهذا، فإن الاختبار الحقيقي لم يأت بعد. وعندما يأتي، سنعرف ما إذا كانت هذه الليلة بداية شيء كبير، أم مجرد مسرح لجريمة كروية لن يتذكرها أحد بعد شهر.
في النهاية، كرة القدم ليست فقط عن الأهداف. إنها عن المعنى. ومباراة كهذه، رغم أهدافها السبعة، كانت فقيرة في المعنى. هولندا فازت، لكنها لم تثبت شيئاً. اليونان خسرت، لكنها لم تتعلم شيئاً. والجمهور، الذي دفع ثمن التذكرة، شاهد مباراة انتهت قبل أن تبدأ. ربما هذا هو الدرس الحقيقي: في كرة القدم، كما في الحياة، ليس كل فوز يستحق الاحتفال، وليس كل خسارة تستحق الحزن. بعض المباريات مجرد أرقام، وبعض الأرقام مجرد عبث.